Все статьи:

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35

Ишемия


    Airman 11.02.2008 - 18:42
Добрый вечер! В первую очередь хочу выразить огромную благодарность создателям этого ресурса. Большое Вам спасибо за помощь и надежду, которой Вы наделяете посетителей сего форума! rolleyes.gif

Надеюсь, поможете и мне.
Заранее прошу прощения за неполность и неконкретность моей информации, но я буду добавлять данные по мере их потверждения врачами и т.д.

Речь идет о моей бабушке.
Ей 88 лет. Понимаю, как жто звучит и сразу хочу сделать оговорку, что выглядит она для своего возраста очень хорошо (что признал и лечащий врач) и до попадания в больницу жила абсолютно полноценной жизнью: читала, так любимую ею, историческую литературу, играла на пианино и в той-же мере, что и 20 лет интересовалась тем, что происходит в мире.

Единственным серьезным её недугом была гипертония. Постоянно велась борьба с повышенным давлением. Ни каких других серьезных заболеваний, слава Богу, нет.
На новыг год я заметил, что бабушка немного хуже стала соображать, как-то медленней, кое что приходилось повторять.
С давлением было как-то странно. Бабушка сама жаловалась, что оно иногда теперь становилось пониженным. Её врач рекомендовала принимать меньшую дозу лекарства (пока не могу написать какого именно).
Суть в том, что по крайней мере неделю до попадания в больницу давление было в норме.

В четверг вечером (7 числа) бабушка попала в больницу.
Её дочь пришла домой. Дверь открыла бабушка - вроде как всё было в порядке, после чего дочь пошла в ванную, а выйдя из неё увидела следующую картину:
Бабушка лежала на кровати с сильнейшими судорогами, без сознания, а сизого цвета кожей.

Была вызвана скорая, которая доставила бабушку в больницу.
Попала она туда в районе 9 часов, а в 11 часов она уже лежала в обычном отделении.

Диагноз - инсульт.

Давление при этом всё время было в норме. (во время приезда скорой, во время попадания в больницу, на следующий день)

8 числа днём я был в больницу и говорил с лечащим врачем - она сказала что (если не ошибаюсь) у бабушки ишемия. Что кровоизлияния не было, а была закупорка сосуда. Опиралась она на результаты томографии.
Грубых нарушений двигательной системы нет. Уже с утра бабушка самостоятельно садилась, двигала руками, ногами. Кушала с помощью медсестры. Даже порывалась встать, чтобы, видимо, выйти в туалет, но ей запретили это делать.
По словам врача есть небольшие сбои в вестибулярном аппарате и поражен речевой аппарат.
Бабушка пыталась что-то говорить но там одно мычание.

На данный момент есть значительный прогресс в том, что она теперь самостоятельно кушает и аппетит есть.
В предыдущие дни пробовала говорить, получались некоторые слова.
Сегодня уже начали получаться предложения.

Не очень хорошо в том моменте, что она говорит какие-то непонятные фразы.
Пример:

-Мне не делают уколов..
-Ну как же? приходит сестричка и делает тебе.
-Мне не делают уколов. (и так несколько раз)
-Ну ты посмотри на свои руки, они исколоты.

тогда начала говорить другое
-Делают уколы и уходят.. делают уколы и уходят.

Не то чтобы она все время это повторяла, но в разговоре такое бывает.
Уговорили скушать банан - она съела.
Спрашивала хожу ли я в институт.

Странности вперемешку с абсолютно нормальными вопросами.
И вот мой первый вопрос: как нам(родственникам) лучше себя вести в этой ситуации? Больше говорить с ней, переубеждать её или переводить разговор на другую тему. Может быть как-то подругому действовать и насколько напористыми быть в этом аспекте.

Сегодня быбушка была направленна на повторную томографию, поскольку (по словам врача) предыдущая попытка не дала возможности продиагностировать пораженный участок. Как будут результаты - я отпишу.
Списка медикоментов пока тоже нет.

Пожалуйста, отпишите какая еще информация необходима.
Заранее спасибо!



    Гость_FatCat 12.02.2008 - 16:46
Я поразмышляю вслух...
Диагноз ишемического инсульта, подтвержденный КТ, - можно не сомневаться, что есть зона ишемического некроза мозга.
Что касается слов про "тромб" - это домыслы, на КТ объекты столь малого размера не видны.

И здесь мы видим первую загадку:
Молниеносное развитие инсульта с судорогами бывает при очень больших геморрагических инсультах объемом более 50 мл, при которых возникает длительная кома, смертность в таком возрасте выше 99%, а увыживших остается огромный двигательный дефект.
А тут минимальные нарушения речи и сознания...

Вторая загадка:
За полтора месяца до инсульта имелись преходящие неврологические нарушения, коррелирующие с периодами гипотензии (низкого АД) при исходной стабильной гипертензии.

Обе загадки перестают быть загадками и становятся дополнительными штрихами к общей картине, если мы отбросим два домысла: домысел про тромб, и домысел, что судороги возникли вследствие инсульта.

Простейшая физика на уровне 9 класса школы: если давление жидкости уменьшается, объем прокачиваемой жидкости тоже уменьшается.
Если предположить, что уже изначально был стеноз (сужение) мозгового сосуда, можно догадаться, что при снижении давления крови, объем крови в бассейне суженого сосуда уменьшится, и ткани мозга будут испытывать кислородное голодание, вот вам и картины преходящей неврологической симптоматики.
Если давление снизится ниже критических цифр - кровоток снизится настолько, что ткани мозга умрут от кислородного голодания - во вам и ишемический инсульт в бассейне стенозированного сосуда.

Итак, у нас появилось предположение, что причиной был некий, пока неизвестный, припадок с судорогами, цианозом и снижением давления до сверхнизких цифр.
Старые врачи наверное уже давно догадались, что я говорю о синдроме Морганьи-Эдемса-Стокса....
Не хватает лишь одного симптома для полноты диагноза - брадикардии во время судорог; но я думаю, что в этот момент никто сердце не слушал и пульс на крупных артериях не считал, да и непростое это дело даже для опытного врача, не то что для дочери.

И тогда становится понятной вся картина: и понятны снижения давления в последние недели, и судороги с цианозом. Причина в прогрессирующей атриовентрикулярной блокаде.

Это предположения...
Чтобы подтвердить или отвергнуть эти предположения, следует снять серию ЭКГ, возможно с атропиновой пробой. Если диагноз AV-блокады подтвердится - лечение не очень сложное. Возможно, будут подобраны пролонгированные холинолитики, или же потребуется имплантировать кардиостимулятор. Но в любом случае, с этим можно прожить еще не один десяток лет, или успеть умереть от других болезней.
Без лечения можно умереть в любую секунду, никогда не знаешь, в какой момент узел в очередной раз заблокируется.



    Airman 12.02.2008 - 19:03
Большое спасибо за такой подробный ответ!
Что-то я понял, что-то нет, но поскольку лечу не я большого значения это не имеет.

Все эти предположения будут донесены до врачей.

Если нам позволят получить на руки результаты томографии и\или другие графические и текстовые матерьялы я всё это выложу здесь.

А пока еще раз спасибо!



    FatCat 13.02.2008 - 07:32
Цитата (Airman @ 12.02.2008 - 22:03)
я всё это выложу здесь

Очень хочется увидеть ЭКГ. Только не описание, а саму пленку.


    Airman 16.02.2008 - 19:57
Так, вот томограмма:

в таком виде:
http://img529.imageshack.us/my.php?image=img9169em3.jpg
http://img529.imageshack.us/my.php?image=img91652lv8.jpg

Или в полный размер:
http://rapidshare.com/files/92418406/photos.rar.html

Как видите на этих снимках некоторые слои одни и те-же.

ЭКГ тоже попробуем перевести в электронный вид. Постараемся получить и сделать это в понедельник.



    Airman 18.02.2008 - 19:12
Доктор! Почему не отвечаете? Ждете ЭКГ или просто сказать пока нечего?


    FatCat 19.02.2008 - 09:10
Цитата (Airman @ 18.02.2008 - 22:12)
Ждете ЭКГ или просто сказать пока нечего?

Жду ЭКГ.
На томограммах не увидел ничего нового по сравнению с описанием, написанным Вами раньше.
Впрочем, я не очень большой специалист по томограммам.


    Airman 28.02.2008 - 08:54
Простите, доктор, что пропал на время.
Все были в ожидании того, что случится далее.

Примерно неделю назад моб бабушку перевели в другую больницу.
Там её начали готовить к операции.

Мы, как родственники были, конечно, в больших сомнениях. Стоит\не стоит.
Были получены следующие дополнительные анализы:

Анализ на долихол (С-55) в крови - 290 ng/ml (N до 150 ),
Анализ на долихол (С-55) в моче - 34,8 mg/mmol (N до 10).
Эти анализы используются для научно-исследовательских целей, но не для
диагностики.
Тем не менее результат может свидетельствовать об анаплазии - т.е. -
опухолевом росте.

Консультанты по снимкам говорят - об олигодендроглиоме, но в совокупности с
анализами -это скорее всего может быть полиморфно
клеточная олигодендроглиома, т.е. в целом доброкачественная опухоль, но на
стадии признаков злокачественного преобразования в глиобластому, что и дало геморрагию.

Зав. отделением так-же считал, что операцию нужно делать.

В результате вчера (в среду) бабушке сделали операцию.
Оперировал Янис Озолиньш.

Как он сказал сразу после операции - с технологической точки зрения операция прошла успешно, без сбоев.
Первичная гистология - злокачественная опухоль средней тяжести (агрессивности).
Были взятые различные анализы, которые я перечислить, к сожалению, не могу.

Больше ничего предсказывать, на тот момент, он не мог.

Сегодня (четверг) доктор сказал: "Ваша бабушка в хорошем состоянии"
Но предсказывать что-то он пока тоже не мог - результаты анализов и прочего будут через 3 дня.
В этот момент бабушку уже переводили в обычное отделение.
Но доктор сказал, что её надо переворачивать каждые 2 часа, протирать и так далее.

Но во время написания этого поста позвонила тётя (которая была в больнице предполагая как-то урегулировать вопрос с переворачиваниями и пр.)
а бабушка уже пришла в себя, причем, по словам тёти, внешне сейчас примерно в предоперационном состоянии:
Может двигаться, что-то говорить и т.д.



    FatCat 28.02.2008 - 09:25
То есть, опухоль? И удалось поймать на довольно ранней стадии и радикально соперировать?
Рад за вас.