|
ОТЧЕТ
|
4. ИНДИВИДУАЛЬНАЯ КАРТА БОЛЬНОГОПомимо принятой в НИИ фармакологии ТНЦ СО РАМН истории болезни, на пациента заводилась индивидуальная карта, где регистрировались данные по:
В случаях возникшей необходимости увеличения суточной дозы препарата, перед ее изменением проводили ВЭМ, ЭхоКГ, измерение АД и ЧСС в трех положениях тела. |
5. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ5.1. Объект исследованияОбъектом исследования явилось лекарственное средство "Коронатера" - антиангинальный препарат растительного происхождения, выпускаемый фармацевтической фабрикой № 6 г. Тяньцзинь, КНР. Коронатера представляет собой смесь Любистка сычуаньского и борнеола в пеллетах, каждая из которых содержит 39 мг активного вещества. Согласно представленным материалам, Коронатера в эксперименте и в клинике может улучшать коронарное кровообращение и обладает антиангинальным действием и предназначена для лечения ИБС, стенокардии напряжения. Разовая доза назначения составляла 5 пеллет внутрь per os с кратностью приема - 3 раза в сутки. В случае неэффективности, оцененной через неделю от начала приема, доза препарата увеличивалась до 10 пеллет с сохраняющейся кратностью - 3 раза в сутки. В исследование было включено 30 волонтеров, имеющих верифицированный диагноз ИБС: стенокардия напряжения ФК I-III в возрасте от 40 до 69 лет. I-я группа была представлена 10 пациентами с диагнозом ИБС: стенокардия напряжения ФК I (6 мужчин и 4 женщины) в возрасте от 40 до 66 лет, средний возраст 54,1+2,79 года. Из них у 3-х пациентов перенесенный в анамнезе инфаркт миокарда, у 1-о пациента ИБС сочеталась с гипертонической болезнью II стадии (медленно прогрессирующее течение). Этот больной постоянно принимал энап. II-ю группу составили 10 волонтеров с диагнозом ИБС: стенокардия напряжения ФК II (7 женщин и 3 мужчины) в возрасте от 44 до 68 лет, средний возраст 59,4+2,24 лет. У 1 пациента перенесенный в анамнезе инфаркт миокарда, у 4-х больных ИБС сочеталась с гипертонической болезнью II стадии ( 2-а из них имели кризовой вариант течения, а у 2-х - медленно прогрессирующий). Эти пациенты постоянно принимали ингибиторы АПФ3 человека - энап, 1 - престариум). В III группу были включены 10 волонтеров с диагнозом ИБС: стенокардия напряжения ФК III (7 мужчин и 3 женщины) в возрасте от 50 до 69 лет, средний возраст 61,4+1,93 года. У 3-х пациентов этой группы в анамнезе перенесенный инфаркт миокарда. У 4-х больных ИБС сочеталась с гипертонической болезнью II стадии, медленно прогрессирующее течение. Ещё у 3-х пациентов зарегистрированы нарушения ритма сердца (два случая желудочковой экстрасистолии, один - суправентрикулярная экстрасистолия и у одного пациента - постоянная мерцательная аритмия нормосистолической формы), как следствие атеросклеротического кардиосклероза. Все пациенты постоянно принимали базовые лекарственные препараты: ингибиторы АПФ принимали 8 человек (7 человек - энап и 1 - престариум), бета-адреноблокаторы (атенолол) в сочетании с энапом - 1 пациент, двое больных принимали антагонисты кальция (1 из них - кордафлекс-ретард, другой - верапамила гидрохлорид) и 1 пациентка - сердечные гликозиды (дигоксин) в сочетании с престариумом. Основными критериями включения пациентов в данное исследование были:
Противопоказаниями к включению пациентов в данное исследование были:
К критериям прекращения исследования были отнесены:
5.2. Методы исследованияПомимо общеклинических лабораторных методов исследования (общий анализ крови и мочи, биохимический анализ крови), выполняемых по общепринятым методикам, определялись:
регионарный гемодинамический статус по параметрам тетраполярной реоэнцефалографии на серийном реоплетизмографе 4РГ-2М с компьютерной обработкой данных;
измерение уровня системного АД и ЧСС в трех положениях тела проводилось с помощью аппарата "DinamapTM Plus Vital sing monitor(фирмы "Criticon", U.S.A.);
велоэргометрический тест проводился в положении больного сидя, начиная с 25 вт в режиме непрерывно возрастающей нагрузки (каждые 5 минут на 25 вт) на велоэргометре КЕ-12 (ВНР) с постоянным осциллоскопическим контролем и регистрацией ЭКГ в 12 общепринятых отведениях на аппарате "Bioset 6000", производства DDR;
эхокардиография проводилась на эхосканере "Sonolayer" SSH 140А (фирма "Toshiba", Japan) из парастернального доступа в М- и В-режимах с использованием датчика 2,5 МГц.
5.3. Критерии оценки эффективностиОбщая оценка эффективности лечения препаратом Коронатера больных ИБС со стенокардией напряжения I-III ФК проводилась в зависимости от функционального класса стенокардии и разделялась на "хорошую", "удовлетворительную" и "неудовлетворительную" с обязательным проявлением следующих характеристик: "Хорошая": для I ФК - отсутствие приступов стенокардии и прирост толерантности к физической нагрузке по данным ВЭМ более 30%; для II-III ФК - уменьшение числа приступов стенокардии и снижение потребности в нитроглицерине более 80% при приросте толерантности к физической нагрузке по данным ВЭМ на 20-29% и улучшение показателей ЭхоКГ (прирост ФВ более 10%). "Удовлетворительная": для I ФК - отсутствие приступов стенокардии и прирост толерантности к физической нагрузке по данным ВЭМ на 10-29%; для II-III ФК - уменьшение числа приступов стенокардии и снижение потребности в нитроглицерине от 30 до 79% при приросте толерантности к физической нагрузке по данным ВЭМ на 10-19% и улучшение показателей ЭхоКГ (прирост ФВ на 5-9%). "Неудовлетворительная": для I ФК - сохранение редких приступов стенокардии напряжения и прирост толерантности к физической нагрузке по данным ВЭМ менее 10%; для II-III ФК - снижение числа приступов стенокардии и потребности в нитроглицерине менее 30%, прирост толерантности к физической нагрузке по данным ВЭМ менее 10% и отсутствие положительной динамики показателей ЭхоКГ. 5.4. Критерии оценки переносимости:"отличная" - отсутствие побочных эффектов; "хорошая" - появление побочных эффектов легкой степени тяжести, кратковременных, не требующих коррекции лечения; "удовлетворительная" - появление побочных эффектов умеренно тяжелых, требующих коррекции дозы препарата; "неудовлетворительная" - появление побочных эффектов, требующих отмены препарата. 5.5. Статистическая обработкаПолученные результаты обработаны методом вариационной статистики на персональном компьютере Pentium-166 в среде "Statgraphics". Для каждой выборки вычисляли среднее значение признака M и среднюю ошибку средней величины m. Проверка гипотезы о равенстве средних проводилась с использованием t - критерия Стьюдента. Вычисленная t сравнивалась по таблице критических значений двустороннего t-критерия Стьюдента при заданном уровне значимости 0.05. Гипотеза о равенстве средних отвергалась в случае, если расчетная величина t- критерия превышала значения табличной. 5.6. Мониторирование клинических испытанийА) Обязательное нахождение волонтера под постоянным врачебным наблюдением, сбор анамнеза, анализов, ведением дневника в типовой истории болезни в течение первых трех недель от начала приема препарата и амбулаторно в течение четвертой недели. Б) Подробный физикальный осмотр исходно, после первой недели приема препарата и после четырех недель. В) Детальный анализ характеристик стенокардитического синдрома с учетом, количества приступов стенокардии за неделю, потребности в нитроглицерине, переносимости повседневных нагрузок, условий возникновения приступов, исходно, спустя первую и четвертую неделю от начала приема препарата Коронатера. Г) Углубленное изучение параметров гемодинамики проводили исходно, через одну неделю и после четырех недель от начала приема препарата, оценивая: АД лежа, сидя, стоя; ЧСС лежа, сидя, стоя. Д) Велоэргометрическое исследование выполняли исходно и спустя четыре недели от начала приема препарата Коронатера. У трех пациентов с ИБС: III ФК, в связи с изменением дозировки препарата, велоэргометрию проводили и спустя 1 неделю от начала лечения. Е) Эхокардиографическое исследование выполняли всем волонтерам исходно и после окончания курса лечения. Ж) Переносимость (побочные эффекты) отражались ежедневно в дневниках наблюдения истории болезни и анализировались после первой и четвертой недели от начала лечения. З) Индивидуальная эффективность отражалась в дневниках врачебного контроля и суммировалась спустя одну и четыре недели от начала лечения. |
6. ДАННЫЕ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛЕКАРСТВЕННОГО СРЕДСТВАИзменения предложенных к исследованию и мониторируемых параметров у пациентов с ИБС: I ФК, зарегистрированные в ходе курсового приема препарата Коронатера представлены в таблице 1. Таблица 1
Динамика мониторируемых показателей на фоне курсового приема препарата Коронатера у пациентов I группы
Как видно из приведенных данных, спустя четыре недели ежедневного трехкратного приема препарата Коронатера, полностью прекратились приступы стенокардии. Динамика остальных изучаемых и контролируемых показателей не достигала статистической значимости. Тем не менее, следует подчеркнуть, что антиангинальный эффект курсового приема препарата был зарегистрирован в сочетании с тенденцией к увеличению пороговой мощности на 9,52%, общей мощности нагрузки при велоэргометрии на 13,88% и продолжительности физической нагрузки на 8,25%. При этом, в конце курса лечения, при повторном проведении теста с дозированной физической нагрузкой, ни у одного пациента данной группы не удалось достичь, на пике велоэргометрии, ангинозного приступа и депрессии сегмента ST на ЭКГ. Отсутствие статистической значимости в изменениях анализируемых результатов велоэргометрии, полученных исходно и после курсового приема препарата Коронатера, объясняется тем, что результатом выполнения ВЭМ в конце 4-й недели является, из-за недостаточной физической тренированности больных, достижение порогового, а не субмаксимального уровня нагрузки. Это подтверждается тем, что критерием прекращения нагрузки явилась физическая усталость. У 8 пациентов группы был отмечен умеренный диуретический эффект, который не сопровождался достоверным учащением пульса и снижением веса. Следует отметить более выраженное снижение систолического АД и отсутствие компенсаторного прироста диастолического АД в ответ на переход в ортостаз. У 1 пациента с постинфарктным кардиосклерозом по результатам ЭхоКГ отмечено исчезновение зоны акинезии в области верхушки сердца и уменьшение выраженности гипокинезии, что косвенно еще раз подтверждает наличие у препарата коронаролитического действия. Оценить зависимость эффекта препарата для данной группы больных от величины суточной дозы не представляется возможным, т.к. все они получал одинаковую дозу - 15 пеллет в сутки. Аллергических реакций на фоне лечения не отмечено, достоверной динамики биохимических показателей не получено. Лишь у одной пациентки на фоне приема препарата до еды появились жалобы на изжогу, которые уменьшались после приема еды и не послужили основанием для прекращения исследования. Ещё у одной больной были отмечены жалобы на головную боль, возникающую после каждого приема короны-теры, которые достаточно хорошо купировались назначением курса микстуры с цитралью. Именно у этой пациентки, при ретроспективном анализе исходного обследования, были получены объективные данные реоэнцефалограммы, свидетельствующие о затруднении венозного оттока. Результаты мониторинга исследуемых параметров объективного статуса, динамики индивидуальной терапии ангинальных приступов и субъективной оценки течения заболевания в процессе курса лечения препаратом Коронатера больных ИБС II ФК приведены в таблице 2. Таблица 2
Динамика мониторируемых показателей на фоне курсового приема препарата Коронатера у пациентов II группы
Как видно из полученных данных, после окончания курса приема препарата Коронатера, достоверно на 69,59% уменьшилось число ангинозных приступов. Естественным образом снизилось количество таблеток нитроглицерина, используемых пациентами для их купирования на 72,5%. При этом имел место статистически значимый прирост на 12,5% (p<0,05) пороговой мощности нагрузки, на 29,8% (p<0,05) общей мощности и на 17,45% (p<0,05) продолжительности нагрузки до развития ангинозного приступа и/или депрессии сегмента ST при проведении велоэргометрии. Четыре пациента в этой группе при повторной велоэргометрии достигли порогового, а не субмаксимального уровня толерантности к физической нагрузке. Основным препятствием возможного выполнения большего объема нагрузки выступала недостаточная физическая тренированность пациентов. Скорее всего именно этот момент послужил причиной менее выраженной позитивной общегрупповой динамики данных показателей. Изменения в других анализируемых и сравниваемых параметрах не достигли статистической значимости. Недостоверность динамики показателей насосной функции сердца при общегрупповом анализе объясняется тем, что у пациентов с параметрами исходно близкими к верхней границе нормы произошло их снижение, а у пациентов с параметрами близкими к нижней границе нормы произошло их повышение. Значимость оптимизирующего действия курсового приема препарата Коронатера хорошо отслеживается при анализе индивидуальных изменений показателей насосной функции сердца. К окончанию провденного приема курса препарата в большинстве случаев абсолютные значения ФВ находились в пределах средних величин нормы. У всех пациентов с первой недели приема препарата Коронатера был отмечен диуретический эффект более выраженный по сравнению с таковым, отмеченным в единичных случаях у пациентов I группы. Это послужило причиной рекомендации приема препарата после еды. Есть вероятность того, что благодаря диуретическому эффекту имело место снижение веса за четыре недели на 2 килограмма у 2 больных. В преобладающем большинстве случаев снижение веса было незначительным и колебалось в пределах 1 килограмма. Как и в первой группе оценить зависимость зарегистрированных эффектов от дозировки применяемого препарата не представляется возможным, поскольку ни в одном случае у пациентов с ИБС: II ФК рекомендованная доза в 15 пеллет в сутки не менялась. Аллергических реакций на фоне лечения не отмечено, достоверной динамики биохимических показателей не получено. У 2 пациентов в условиях приема препарата до еды появились жалобы на изжогу. Одна пациентка отмечала умеренный, но постоянный слабительный эффект от каждого приема препарата. Выполнение рекомендаций по приему пеллет после еды, привело к купированию данных явлений и позволило этим пациентам закончить исследование. Как и в первой группе, у одной больной были жалобы на головную боль, по её мнению возникающие после каждого приема препарата Коронатера. Назначение микстуры с цитралью позволили устранить эту жалобу и продолжить исследование. Возможной причиной жалоб на преходящую головную боль явились объективные данные результатов исходной реоэнцефалограммы, параметры которой свидетельствуют о имеющем место затруднении венозного оттока. Результаты мониторирования изучаемых и контролируемых параметров в ходе курсового приема препарата Коронатера у пациентов с ИБС: II ФК представлены в таблице 3. Таблица 3
Динамика мониторируемых показателей на фоне курсового приема препарата Коронатера у пациентов III группы
Как видно из приведенных данных, к окончанию приема препарата, т.е. спустя четыре недели, заметно изменилась клиническая картина заболевания. Так, достоверно на 52,31% (p<0,001) уменьшилось число ангинозных приступов и на 51,35% (p<0,001) количество таблеток нитроглицерина, используемых пациентами для их купирования. При этом имел место статистически значимый прирост на 69,97% (p<0,001) пороговой мощности нагрузки, на 113,69% (p<0,001) общей мощности и на 60,37% (p<0,001) продолжительности нагрузки при велоэргометрии до развития ангинозного приступа и/или депрессии сегмента ST кардиограммы. Все пациенты в этой группе при повторной велоэргометрии достигли субмаксимального уровня физической нагрузки. Зарегистрировано достоверное уменьшение на 46,99% (p<0,001) времени восстановления ЭКГ после выполнения велоэргометрической нагрузки. Отмечено несколько более выраженное влияние препарата на параметры АД и ЧСС, однако их изменения не достигали статистической достоверности (p>0,05). На фоне терапии уменьшились размеры полостей левого желудочка: КСО уменьшился на 15,92%, КДО - на 14,76%, в сочетании с более выраженной тенденцией к уменьшению левого предсердия по сравнению с другими группами. Данные изменения сочетались с недостоверным приростом ФВ (на 5,43%). При внутригрупповом анализе оказалось, что прирост ФВ (на 18,0%) произошел только у пациентов с исходно сниженными значениями показателя. У больных с нормальной ФВ произошло только уменьшение полостей левого желудочка при сохранении практически неизменной ФВ. У всех пациентов отмечен диуретический эффект Коронатеры сравнимый с результатами во II группе (максимальная потеря веса также составила 2 кг). 3 пациентам пришлось увеличить дозу Коронатеры до 10 пеллет 3 раза в день, что позволило добиться эффекта, сравнимого с остальными больными в данной группе. Аллергических реакций на фоне лечения не отмечено, достоверной динамики биохимических показателей не получено. Как и во второй группе у 1 пациента на фоне приема препарата до еды появились жалобы на изжогу, а у 1 пациентки на фоне каждого приема препарата отмечался слабительный эффект. Данные симптомы купировались после выполнения рекомендаций по приему препарата после еды и позволили этим пациентам закончить исследование. Одна больная предъявляла жалобы на умеренную головную боль после каждого приема Коронатеры, однако, спустя три дня после приема препарата жалобы прошли без назначения дополнительного лечения. Резюме Подводя итог выполненного исследования, следует отметить достаточно высокую эффективность препарата Коронатера при курсовом лечении, продолжительностью четыре недели, пациентов с ИБС: I-III ФК. Согласно приведенным ранее критериям эффективности, эффекты от лечения препаратом Коронатера больных ИБС I ФК по совокупности изменения необходимых признаков расцениваются как хорошие и удовлетворительные. Эффекты от лечения препаратом Коронатера больных ИБС II ФК по совокупности изменения необходимых признаков расцениваются как хорошие и удовлетворительные. Эффекты от лечения препаратом Коронатера больных ИБС III ФК по совокупности изменения необходимых признаков расцениваются как хорошие и удовлетворительные. Причиной вынесения двойной оценки эффективности курсового приема препарата Коронатера явилась зарегистрированная "недостаточная" позитивная динамика параметров велоэргометрии, характеризующая толерантность к физической нагрузке при групповом анализе. При индивидуальном анализе этих параметров установлено оптимизирующее действие препарата. |
7. ДАННЫЕ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕПАРАТА КОРОНА-ТЕРАКак мы уже отмечали в описании и анализе результатов исследования, в I-й группе больных у 8 пациентов группы был отмечен умеренный диуретический эффект, который не сопровождался достоверным учащением пульса и снижением веса. Аллергических реакций на фоне лечения не отмечено. Достоверной динамики биохимических показателей не получено. В одном случае, на фоне приема препарата до еды, имели место жалобы на изжогу, которые уменьшались после приема еды и не послужили основанием для прекращения исследования. Ещё в одном случае были зарегистрированы жалобы на головную боль, возникающую после каждого приема короны-теры, которые достаточно хорошо купировались назначением курса микстуры с цитралью. Детальный анализ ситуации позволил установить, что причиной и ранее отмечающихся частых жалоб на головную боль, и зарегистрированных жалоб на прием препарата явился сниженный венозный отток установленный исходно по данным реоэнцефалограммы. Во II-й группе уже у всех пациентов с первой недели приема препарата Коронатеры был отмечен более выраженный, в сравнении с I группой, диуретический эффект. Это послужило причиной рекомендации приема препарата после пищи. Вероятно, что именно благодаря диуретическому эффекту имело место снижение веса за четыре недели на 2 килограмма у 2 больных. В большинстве случаев снижение веса было незначительным и не достигало 1 килограмма. По мониторируемым анализам периферической крови и её электролитному составу изменений, связанных с диуретическим эффектами не зарегистрировано. Аллергических реакций на фоне лечения не отмечено, достоверной динамики биохимических показателей не получено. У 2 пациентов в условиях приема препарата до еды появились жалобы на изжогу. Одна пациентка отмечала умеренный, но постоянный слабительный эффект от каждого приема препарата. Выполнение рекомендаций по приему препарата после еды, привело к купированию данных явлений и позволило этим пациентам закончить исследование. Как и в первой группе, у одной больной были жалобы на головную боль, по её мнению возникающие после каждого приема препарата Коронатера. Назначение микстуры с цитралью позволили устранить эту жалобу и продолжить исследование. Возможной причиной жалоб на преходящую головную боль явились рбъективные данные результатов исходной реоэнцефалограммы, параметры которой свидетельствовали о исходно имеющем место затруднении венозного оттока. Для III-й группы диуретический эффект, сравнимый с таковым II-й группы, был зарегистрирован практически у всех испытуемых. Максимальная потеря веса также составила 2 кг. Трем пациентам пришлось увеличить дозу Коронатеры до 10 пеллет 3 раза в день, что позволило добиться позитивного клинического эффекта, сравнимого с таковым, отмеченным в основной массе больных этой группы. Аллергических реакций на фоне лечения не отмечено, достоверной динамики биохимических показателей не получено. Как и во второй группе у 1 пациента на фоне приема препарата до еды появились жалобы на изжогу, а у 1 пациентки на фоне каждого приема препарата отмечался слабительный эффект. Данные симптомы купировались выполнением рекомендаций по приему препарата после еды и позволили этим пациентам закончить исследование. Одна больная предъявляла жалобы на умеренную головную боль после каждого приема Коронатеры, однако, спустя три дня после приема препарата жалобы прошли без назначения дополнительного лечения. Таким образом, переносимость курсового приема препарата Коронатера можно расценить как отличную и хорошую для всех трех групп пролеченных пациентов. |
8. ЗАКЛЮЧЕНИЕПринимая во внимание полученные результаты по эффективности изучаемого препарата Коронатера при лечении пациентов с ИБС: стенокардией I-III функциональных классов и данные о побочных эффектах и реакциях, характеризующих безопасность антиангинального средства растительного происхождения, считаем возможным рекомендовать его регистрацию.
|